Prokurator generalny Minnesoty Keith Ellison ostro skrytykował władze federalne za, jak to określił, „głęboko niepokojącą” decyzję o wykluczeniu śledczych stanowych ze śledztwa w sprawie śmiertelnego postrzelenia 37-letniej Renee Nicole Good, 37-letniej kobiety z Minneapolis, przez federalnych urzędników imigracyjnych w środę. Biuro prokuratora USA skutecznie uniemożliwiło Biuru Śledczemu ds. Kryminalnych stanu Minnesota (BCA) dostęp do kluczowych dowodów, w tym materiałów z miejsca zbrodni i zeznań świadków, zwiększając napięcie w związku z przejrzystością i odpowiedzialnością w sprawie.
Omówienie zdarzenia
Do strzelaniny doszło, gdy Good znajdowała się w swoim pojeździe otoczonym przez agentów federalnych. Na nagraniu świadka widać, jak Good cofa się, a następnie nagle przyspiesza do przodu, po czym funkcjonariusz oddał trzy strzały w przednią szybę i okno po stronie kierowcy. Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego nazwał Good „brutalną powstańczynią”, twierdząc, że użyła swojego samochodu jako broni przeciwko agentowi federalnemu, który rzekomo się bronił.
Dochodzenie w sprawie blokady
BCA i FBI początkowo współpracowały przy wspólnym dochodzeniu. Jednak Biuro Prokuratora USA nagle zmieniło kurs, informując BCA, że FBI będzie teraz prowadzić śledztwo całkowicie samodzielnie, odmawiając władzom stanowym dostępu do kluczowych dowodów. BCA niechętnie wycofało się ze sprawy, twierdząc, że nie jest w stanie spełnić standardów prawnych Minnesoty dotyczących przeprowadzenia dokładnego śledztwa bez pełnego dostępu do dowodów.
Reakcja Prokuratora Generalnego
Ellison przesłuchiwał władze federalne w CNN, pytając, czego się boją w niezależnym śledztwie. Podkreślił, że zamknięte dochodzenie podważyłoby poczucie uczciwości, sugerując, że wyniki zostaną nieuchronnie zakwestionowane, niezależnie od wyniku. Ellison zasugerował również możliwe naruszenie prawa Minnesoty, sugerując, że mogą istnieć podstawy do postawienia zarzutów karnych.
Szersze implikacje
Sprawa podkreśla rosnącą tendencję do tarć między władzami stanowymi i federalnymi w dochodzeniach z udziałem agentów federalnych. Brak współpracy ze strony rządu federalnego budzi obawy co do odpowiedzialności w przypadku użycia przez funkcjonariuszy federalnych śmiercionośnej siły na granicach stanowych. Jeżeli przejrzystość nie będzie priorytetem, sytuacja może jeszcze bardziej osłabić zaufanie publiczne do egzekwowania prawa.
Decyzja Biura Prokuratora Stanów Zjednoczonych o zablokowaniu dostępu BCA może stworzyć niebezpieczny precedens dla przyszłych dochodzeń, potencjalnie podważając zdolność stanowych organów ścigania do pociągania agentów federalnych do odpowiedzialności.
Ellison powiedział, że zwróci się o dalsze rozpatrzenie sprawy, dając do zrozumienia, że Minnesota zakwestionuje tę decyzję i zażąda przejrzystości śledztwa. Sprawa pozostaje przedmiotem analizy w miarę narastania napięć między agencjami stanowymi i federalnymi w kwestiach jurysdykcji i odpowiedzialności.
