Мері ферхерст з маленького містечка тейм в оксфордширі вже десяток років живе по сусідству з джоном вудардом. Донедавна чоловік не доставляв їй проблем. Однак, коли джон купив собі новий дверний дзвінок, стали відбуватися дивні речі.
Справа в тому, що в «розумний» дзвінок були вбудовані ширококутні камери. Вони охоплювали прибудинкову територію вударда. У 2019 році у чоловіка викрали машину, і тепер він вирішив убезпечити свою нерухомість і нове авто. Але джон не врахував, що камера також записувала і те, що відбувається у сусідів. Оскільки їхні будинки перебували в неймовірній близькості один від одного, камера записувала те, що відбувається в саду мері, на її паркувальному місці і біля входу.
Ферхест це зовсім не сподобалося. Жінка порахувала цю витівку з боку сусіда вторгненням у приватну власність. Крім того, незадовго до цього мері помітила, що джон став себе дивно вести — він виявляв до неї наполегливий і непідробний інтерес.
Таким чином, ферхест припустила, що камери були встановлені для стеження за нею. Британка розцінила це як домагання і вторгнення в особисте життя, пише daily mail. Мері звернулася до суду, і присяжні опинилися на її боці.
Виявилося, що дії джона дійсно порушують закон про захист даних 2018 року. “я задоволена тим, що в багатьох випадках камера, що захоплює велику площу, фіксувала особисті дані мері. Наприклад, час, коли вона в’їжджала і виїжджала з автостоянки. Її дозвілля в саду”, – зазначила суддя кларк.
Тепер джон зобов’язується виплатити штраф у розмірі 100 тисяч фунтів стерлінгів (136 220 доларів, або близько 10 млн рублів) за неналежний спосіб охорони власного житла. Вудард виявився обурений рішенням суду. Він вважає, що тепер подібні позови будуть сипатися від багатьох людей.
” я купив дверний дзвінок з камерою, лише щоб захистити свою власність і автомобілі. Зараз мені кажуть, що цей пристрій-спроба домагання. Це маячня якась. Багато моїх сусідів мають“ розумні ” дверні дзвінки. Цікаво, чи зможе поліція тепер як і раніше звертатися до громадськості з проханням перевірити записи зі своїх камер відеоспостереження, щоб допомогти їм розкрити злочини і використовувати їх для винесення вироку», — зазначив обвинувачений.
Коментуючи цю ситуацію на talkradio, експерт з безпеки майк грем закликав людей ретельно підходити до вибору подібних пристроїв. Адже якщо чиясь камера захоплює площу за межами власної прибудинкової території, то власник дійсно може бути звинувачений в порушенні законів про захист даних і недоторканності приватного життя іншої людини. Він попередив, що люди повинні стежити за тим, щоб огляд камер не вторгався в чужі володіння — вікна, сади і парковку.
